咨询热线

400-007-6266

010-86223221

2018年国内外自动驾驶平台竞争情况及竞争格局预测分析(图)

        万亿级市场,巨头同台竞技
        巨头的生意,“Apollo”面临全球性竞争。StrategyAnalysis预测长期全球自动驾驶规模7万亿左右,以及鉴于自动驾驶平台在行业里的关键地位,全球包括互联网巨头谷歌,电子硬件巨头苹果、英伟达、英特尔,车企特斯拉等竞相加入,研发投入动辄数十亿美元。

        参考观研天下发布《2018-2023年中国汽车自动驾驶行业市场现状分析及投资方向研究报告

图:百度“Apollo”竞争对手
 
        1、英伟达:2016年首款自动驾驶计算平台NVIDIADrivePX2上市。        NVIDIADrivePX2是一个开放式的提供自动驾驶全套软件和点对点高清地图的人工智能平台,PX2平台仅一个手掌大小,本质是一个可实现自动驾驶的人工智能超级计算机。该平台支持深度学习、传感器融合以及环境视觉等自动驾驶车辆所需的全部主要功能,旨在帮助车企和零部件供应商加速产品的自主化和无人驾驶车辆研发。NVIDIADrive与其他竞争对手相比,主要优势在于背靠NVIDIA这一自动驾驶芯片重要供应商,可能受益于潜在的协同效应和交叉销售;与特斯拉相比,NVIDIADrive主要劣势在于NVIDIA自身并没有生产汽车的能力,说服车企购买这一系统、实现商业化应用尚需时日。

        DrivePX是NVIDIA车载系列AI平台,目前主要包括两代产品:1、已经量产的DrivePX2平台;2、已经发布,但是最早要于今年年底量产的Xavier。Xavier是DrivePX2的进化版本,搭配了最新一代的Volta架构GPU,性能将提升近一倍。不久前,英伟达推出NvidiaDrivePX的衍生产品:可以处理L5无人驾驶的NVIDIADRIVEPXPegasu,每秒操作超过320万亿次,较PX2高出10倍以上。

图:英伟达主要产品
 
图:英伟达自动驾驶决策的思路
 
图:英伟达基于深度学习实现的ADAS功能
 
        2、英特尔:2017年4月英特尔发布IntelGO自动驾驶平台。IntelGO平台提供的是一整套自动驾驶解决方案,旨在在计算、连接和云计算等方面,为汽车行业提供专业支持。IntelGO平台主要包括三个部分,分别是:IntelGO自动驾驶开发平台,为开发者提供自动驾驶硬件架构;IntelGO车载软件开发套件,可帮助开发人员和系统设计师充分利用硬件功能,同时使用各种工具加快开发速度;IntelGO5G汽车平台,为汽车行业提供5G通信技术。IntelGO的主要优势在于有较多的硬件技术积累;劣势与英伟达相同,为没有自行生产汽车的能力。

        除了推出IntelGo,英特尔还和德尔福、宝马、Mobileye(已被英特尔收购)成立自动驾驶联盟,形成“计算+计算机视觉+汽车硬件+整车”的供应链生态,此后大陆和菲亚特也加入联盟。另外,爱立信、丰田以及多个初创公司都与英特尔达成合作。

图:英特尔自动驾驶生态
 

        3、Google:商业化最早。Waymo是Google旗下专门从事自动驾驶研究的科技公司,负责Google自动驾驶全部业务。截止2017年,Waymo已经形成600辆的自动驾驶车队规模,其中500辆为2017年年底新增,测试城市已经拓展到美国25个城市,全年完成2百万英里的测试里程,预计2018年测试里程将达到1千万到1亿英里之间。今年2月2日,公司宣布将在2018年启动无人驾驶出租车服务,并推出自家的打车APP即WaymoAPP(Waymo为谷歌旗下的自动驾驶业务单元),商业化全球最早。Waymo的主要优势在于背靠Google这一科技巨头,起步较早,拥有算法优势和数据优势。另外,Google还自研激光雷达、AI芯片(TPU)、雷达等核心硬件,在乘用车之外也涉足无人卡车,在无人驾驶领域多重布局。

图:谷歌自动驾驶生态
 

        谷歌目前在自动驾驶汽车领域的合作伙伴主要有菲亚特克莱斯勒和Lyft,谷歌输出自动驾驶技术,菲亚特克莱斯勒输出整车制造能力,Lyft输出按需驾乘网络,这三家公司共同实现了以谷歌为核心的自动驾驶汽车商业模式的闭环。

        4、特斯拉:高级辅助驾驶落地最早,自建完整生态链。特斯拉身兼车厂与平台技术于一身,自身拥有造车能力,也有系统推进能力。与传统整车厂不同,特斯拉构建了完整封闭的生态,包括电池工厂、整车工厂、直营店、服务中心、超级充电站、二手车,以及自动驾驶租赁服务等。特斯拉与其他竞争对手的主要竞争优势在于同时拥有自动驾驶技术和造车能力,是全球最早大规模推广高级辅助驾驶商业化的公司;劣势在于特斯拉开发的Autopilot系统仅能应用于特斯拉生产的汽车上,不具有广泛的适应性,很难联合其他市场参与者共同搭建自动驾驶生态。

        目前特斯拉官网已经给出L5级别自动驾驶的套件,全球主流车企水平大都处于L2与L3之间。

图:特斯拉Autopilot1.0的传感器融合方案
 
图:特斯拉Autopilot2.0的传感器融合方案
 
图:特斯拉Autopilot硬件升级
 
        抱团竞争,格局未定
        自动驾驶的各大联盟初步形成,不过各联盟之间并没有严格的划分。虽然自动驾驶尚未实现商业化,但由于行业万亿级规模体量,动辄数十亿美元的研发投入等因素,全球自动驾驶产业链已经开始抱团,主要形成百度阿波罗、谷歌、宝马-英特尔-Mobileye、英伟达、特斯拉等联盟。鉴于自动驾驶行业技术路线和市场格局存在不确定性,各家联盟之间并没有严格的划分,不少企业同时加入多个联盟。例如,谷歌在自动驾驶领域的战略盟友FCA于2017年加入宝马-英特尔-Mobileye自动驾驶联盟。

        发展初期,格局未定。全球来看,主流车企计划在2020年前后推出L3级量产车,2025年前后推出L4级量产车,Google预计将在2018年率先实现L4级自动驾驶出租车商业化。总体来看,自动驾驶行业处于发展初期,虽可以通过研究参与者的禀赋和布局进展来推断未来的竞争格局,但因为具体产品还没上市,行业稳态格局未定。

资料来源:观研天下整理,转载请注明出处(ZTT)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国海运行业:中远海运位于行业第一梯队 截止2023年底其运力达1.16亿载重吨

我国海运行业:中远海运位于行业第一梯队 截止2023年底其运力达1.16亿载重吨

从行业竞争来看,位于第一梯队的企业主要有中远海运、招商轮船,这写企业在行业整体产业链布局具有一定优势;其次位于第一梯队的企业主要是中谷物流、安通控股、招商南油、宁波海运、宁波远洋等,这些企业在重点区域均有布局;第三梯队企业为兴通股份、长航凤凰、盛航股份等。

2024年04月09日
我国物流运输行业竞争:中远海控、顺丰控股等营收过亿企业处第一梯队

我国物流运输行业竞争:中远海控、顺丰控股等营收过亿企业处第一梯队

物流运输行业是指通过各种运输方式,将货物从供应地点运送到需求地点的过程。这一行业在现代全球化经济中具有重要地位,为各种产业提供了连接和配送的关键环节。

2024年02月27日
我国快递行业竞争现状:2023年中通快递业务量排名第一  市场份额占比22.9%

我国快递行业竞争现状:2023年中通快递业务量排名第一 市场份额占比22.9%

其中2023年,中通快递完成业务量302.0亿件,同比增长23.8%,实现了22.9%的市场份额,业务量排名第一;其次是圆通快递完成业务量212.03亿件,位于第二,同比增长21.3%;第三则是韵达股份完成业务量118.99亿件,同比增长6.8%。

2024年02月23日
我国远洋渔船装备及整体建造水平与发达国家有较大差距 行业向上发展空间大

我国远洋渔船装备及整体建造水平与发达国家有较大差距 行业向上发展空间大

虽然我国远洋渔业不断增长,但从装备上来说,目前我国从事远洋渔船设计和建造的单位也比较少,技术储备也严重不足,整体建造水平落后,在2021年我国远洋渔船为2551艘、总功率为2873365千瓦,与2021年相比数量减少了8艘,总功率减少97887千瓦。

2024年02月20日
我国钢质船舶行业竞争格局:中国船舶集团处第一梯队

我国钢质船舶行业竞争格局:中国船舶集团处第一梯队

从上市企业来看,我国钢质船舶行业主要上市企业有:中船海洋与防务装备股份有限公司、中国船舶重工集团动力股份有限公司、中国船舶工业股份有限公司、中船科技股份有限公司、江龙船艇科技股份有限公司、常熟市国瑞科技股份有限公司等。

2024年02月20日
我国渔船行业大而不强  高附加值渔船方面建造较少 大多为中小型企业

我国渔船行业大而不强 高附加值渔船方面建造较少 大多为中小型企业

根据企查查数据显示,截至2024年2月17日,我国渔船相关企业注册量共有69630家,其中陕西省、广东省、河南省、福建省和湖北省企业注册最多,分别为30056家、4969家、3820家、2912家和2837家。

2024年02月19日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部