首先,当然是运用各种方法提高经营效率和盈利空间,这是影院首当其冲的任务。
也就是近两年一直说的,要开创多元化的盈利模式。除了比较稳定的影片放映票房、卖品之外,影城的广告及衍生品收入,依然是各家影城可以增加营收的重头戏,这两块还存在较大的可开发、可培育、可提升的市场空间。以龙头院线万达院线为例,2016年上半年的财报显示,尽管39亿的影院放映收入,仍然占总收入的68%左右,但分别为7.06亿元的商品销售、5.20亿元的院线广告、2.16亿元的贴片广告等毛利率,却远远高于电影放映。在2016年7 月27日,万达还收购了国内大的电影垂直媒体——时光网。时光网拥有迪士尼、索尼、派拉蒙、华纳兄弟、环球影业和二十世纪福克斯等好莱坞六大公司的衍生品授权,与万影院衍生品实体体验店形成了整合联动。据悉,《魔兽》上映前,光衍生品在时光网就卖了一个多亿,而《长城》衍生品的全球销售也将为万达带来一笔不菲的收入。又如不断发力的阿里影院业务,也在计划以娱乐宝等线上衍生品的开发、淘票票等在线数据的运营为基座,改善被收购影院的运营效率。另外,影城在经营上也可以脑洞再开些,比如卖品的品种上更丰富些,如喜洋时代影城就引进了“糖果屋”,有些影城甚至开了自选超市、电影街。同时,可以开展跨界营销,尽力做好商家的资源整合,捆绑更多的商家企业,在影城里开展特色的营销活动,把影城打造成社交型综合娱乐体,凡此种种,目标都是要为增进创收。
若有条件,影城可以通过改造放映技术(放映硬件设备)、提升观影体验,来稳固及提升客流量,这也将成为下一阶段影城谋求发展突破的关键。根据上影股份的年度数据预测,4D影厅改造后,每年每个影厅将新增160万的票房收入;而放映全景声影片也能增加近300万的票房收入。又如作为全国仅有的两家3D/4K/120帧影厅,上海影城1 号厅仅1个单厅就斩获了《比利林恩的中场战事》2000万票房,占据该片全国总票房的12%!据悉,李安下一部影片仍是120帧影片。再比如主打高端人群的“万达9号厅”出现在北、上的部分影厅,以杜比全景声+4K色彩+6FL的放映亮度为技术噱头,万达想以此网罗部分电影发烧友和专业影人。此外,大规模的技术放映改造也在进行当中。比如2016年上半年万达院线与IMAX公司签订了新增125块银幕的协议,成为IMAX有史以来 大的一笔订单。另外,金逸同样与IMAX公司有着第一阶段60块IMAX银幕大单的战略合作。这些都是看中了IMAX这种算是当下高硬件配置的技术,对大众有着较强的吸引力。根据去年内地IMAX电影票房的数据,IMAX银幕产出的票房,基本能占到该片总票房15%左右;而IMAX 银幕迄今约400块,占总银幕数还不到 1%,可见IMAX银幕的单银幕票房产出还是占有极大的优势的。当电影市场放缓了增长步伐,或者说相对不景气时,电影院的投资价值反而显得更强。当影院换上了更高端的硬件设备,才能更明显地区别于私人影吧、家庭影院、网络大电影,让电影院更像电影院,观影体验进一步提升。
进行差异化经营,打造特色品牌影院。这也算是老生常谈了,在内地影院节目同质化的情况下,还是要在经营上多想想“差异化”,做到人无我有,根据自身影城所在区域的观众客户群的特点,去发掘打造富有特色的品牌影厅 /影院。比如万达虎门影城就打造了一个儿童主题影厅,影厅里是五彩缤纷的颜色、卡通形象的图案,甚至把儿童游乐园里的木马等儿童玩具设施搬进了影城。
又如华彩影城有一家以“恐龙”为主题的恐龙影院,各处布置都有恐龙时代的元素,让观众宛如走进了侏罗纪世界,特别新奇。
再如金逸的广州塔空中影城也正在致力于打造为高雅的“艺术影院”,长期固定放映艺术影片。这些差异化经营,其实也是细分市场的一种,在品牌传播上能够让大众更有辨识度,改变影院“千人一面”的固有印象,给观众带来独一无二的感受,满足观众观影的多元化、个性化需求。
总之,影城不能总是靠天吃饭,完全依赖于影片,还是要多发挥主观能动性,多做思考,多想想新业态、新概念,多做多样化、差异化经营的尝试。
参考观研天下发布《2018-2023年中国电影院产业市场发展现状调查与未来发展前景预测报告》
则2017年的平均票价预测值分别为31.51元、33.57元。那么, 2017年的票房预测值为470.78亿元、 501.45亿元、572.45亿元、609.74亿元。考虑前述基本面分析,同样排除低值,票房预测值在501.45亿元-609.74 亿元之间。
综合上述三种分析结果,2017年全国票房, 保守的值(下限)为474.15亿元,中值为572亿元, 大值为650亿元。
前述预测,是基于宏观环境不会发生根本性变化的前提下进行的。在乐观的同时,我们也需要关注几个不确定因素,以便理性决策。
一是电影融资环境是否会恶化。 2016年金融市场利好电影,而且,电影的融资规模增长可观。这在很大程度上与货币政策的适度宽松有关。统计显示,2016年央行通过逆回购向市场投放的流动性共计24.85万亿,是2015年的6.66倍;通过MLF向市场投放的流动性共计5.52万亿,是2015 年2.41倍。但是,2016年12月的中央经济工作会议提出,“货币政策要保持稳健中性,适应货币供应方式新变化,调节好货币闸门,努力畅通货币政策传导渠道和机制,维护流动性基本稳定。”从这段表述看,“稳健中性”,意味着央行将维持一定的流动性紧张度,避免资金面过度宽松导致金融杠杆上升。除此之外,美元升值,将导致人民币汇率的一定程度贬值,资金将在一定程度外流,会加大国内资金的紧张程度。因此,2017年的金融市场环境或对电影不是十分有利。当然,考虑到电影制作周期,这种影响或在下一个年度体现。
二是新增影院的边际红利是否耗尽。前文说过,单银幕票房有所下降,但是鉴于银幕数的增长和惯性拉动,票房的稳步增长还是可以期待的。但是,这个“惯性”还剩余多少,尚不确定。初步统计2016年影院的数据,发现年度票房收入低于100万元的有2671家,占33.98%。1905电影网2017年1月12日刊载的文章《中小影院迎运营管理瓶颈 做好非票房收入是关键》也表示,“现在全国八千多家影院当中其实有30%的影院面临着亏损”。目前已有不少研究指出,新开业的影院更深入了人口密度相对不足的地区,这些地区的投入相对更加不经济,新影院的票房红利已经开始消失。统计数据也显示,新建电影院的票房贡献,越来越小。这种情况下,如果新影院不提升经营水平,继续搞 “同质竞争”,随着上映电影数量的持续增长,各个影院的竞争乃至经营或许进一步恶化。
三是“偷票房”、“盗版”等行为会否进一步“猖獗”。如果30%的影院面临亏损,尤其是新开张影院面临生存危机,那么,尽管监管趋于严格,但是,一方面,新开张影院基本上在三四线及以下城市(镇),监管难度很大;另一方面,基于生存压力,影院倾向于选择各种手段的“偷票房”。博纳影业曾经粗略做过一个统计,全国至少100 家年票房不到3万的影院,而它们主要靠偷票房生存。除了“偷票房”,盗版也是一大问题。央视《焦点访谈》 2016年12月1日的报道,某些影片的盗版造成的损失至少占总票房的20%。如果“偷票房”、“盗版”等行为大大减少,全国总票房将显著增长。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。