咨询热线

400-007-6266

010-86223221

中国电信行业现状分析与发展前景预测

        内容提示:电信业发展受桎梏,业界有声音指出,运营商之所以仍在“疯抢”用户,也从另一个侧面说明其转型的道路不畅,或者是转型发展在运营商的经营中并未占据主流地位,电信业依然沿袭圈住用户第一的旧套路来保证公司业绩的稳定和增长。

        金秋开学季,运营商校园恶性营销战浓烟四起,呛得无辜学生抱怨连天,电信业的前途也因此变得黯淡无光。偷剪光缆、私寄电话卡、明砍员工、暗签排他协议……运营商校园恶性竞争行为犹如“七伤拳”,“伤人一千自损八百”的做法令整个电信业遍体鳞伤。“本是同根生,相煎何太急”,业界专家频频呼吁,恶性无序的竞争最终将毁掉整个行业,中国电信业急需竞合相辅相成的良性发展环境。

  电信业发展受桎梏

  时代在发展,历经近些年的网络建设,三大运营商的网络覆盖工程几近完成,电信业来到转型十字路口,必须从过去粗放式的增量竞争转型为精耕细作的存量竞争。运营商彼此间的差距在不断缩小,2G时代的霸主移动正遭受电信与联通的3G夹击,从2010年开始,新增用户比例移动从此前的80%降到50%。

  在此背景下,作为电信业消费生力军的校园市场便成为运营商新增用户的主战场。不难理解,不断扩招后中国的在校大学生已经达到近3000万人,几乎相当于德国人口的1/3、英国人口的1/2,堪称兵家必争之地。遗憾的是,面对这么一块大市场,部分运营商不是本着做大做好这块市场和谐共处,没有把精力花在提升技术和服务上,反而费尽心思琢磨如何“走自己的路断他人的桥”。

  电信业发展受桎梏,业界有声音指出,运营商之所以仍在“疯抢”用户,也从另一个侧面说明其转型的道路不畅,或者是转型发展在运营商的经营中并未占据主流地位,电信业依然沿袭圈住用户第一的旧套路来保证公司业绩的稳定和增长。

  恶性竞争扭曲整个市场

  在盲目圈逐新增用户的观念引导下,部分运营商竞争心态扭曲、剑走偏锋,从“雷人标语”到隔空对骂,从“割接电缆”到“刀砍员工”,从车站拉人到与学校签订排他性协议,各类非常手段无所不用其极。被剪断的电缆不会喊痛,可是学生们的权益遭受直接冲击,运营商员工身心俱疲,整个电信市场俨如东汉末年狼烟四起的“三国杀”,行业已然遍体鳞伤。

  此起彼伏、浓烟呛鼻的校园恶性营销战,既是一组不计成本、伤人一千自损八百的“七伤拳”,又是一种自毁行业形象、自毁长城的野蛮举动。试想,在当下CPI不断上涨的时代,唯有通信资费在不断下降,电信业辛辛苦苦积攒的企业形象将会在这么一系列校园恶战后被彻底破坏。试问,当一个行业连赖以生存的用户形象都没了,当一个行业充斥着“窝里斗”剧本、被大众当笑料时,这个行业还有什么前途可言?

  恶性竞争扭曲着电信市场,业界专家陈金桥博士指出,运营商校园恶性竞争严重破坏行业秩序和经济环境,并会给高校学生的价值观造成负面影响。北邮教授石文华更是直言,电信运营商“赔本赚吆喝”暗含耗尽竞争对手成本的目的,这会给整个行业带来更加恶劣的竞争环境。更是严重的是,那些剪断光缆、破坏通信设施的恶性行为,不仅影响了用户的正常通信,也超出了不正当竞争范畴,是违法犯法的行为。

  呼吁竞合良性发展环境

  校园市场恶性竞争到如此地步,电信业健康繁荣发展的土壤遭受严重破坏,如此竭泽而渔的做法只会做烂校园市场,为此业界专家频频呼吁,中国电信业需要竞争与合作相辅相成的良性发展环境。陈金桥博士描述了一个运营商竞争与合作和谐发展的蓝图:“运营商共用校园通信基础设施,提供丰富的服务供学生用户自主选择。”

  还有一些业内人士引用其他行业的例子,诸如银行、石油、保险、电力行业,为何是激烈的市场竞争环境和同质化的产品,为何它们能相安无事、和平共处。关键在于这些行业铭记竞合原则,因为企业与行业如同舟与水的关系,整个行业做大做强了,自然会收到水涨船高的多赢效果。

  “本是同根生,相煎何太急”, 当下电信运营商之间形同一盘散沙的关系引发业界的担忧。业内人士表示,电信运营商在校园市场竞争如此惨烈,势必伤及企业之间的信任,即便未来有共同联合的机会,彼此间的合作诚意必将大打折扣,大伙一起协同应对行业事件的可能性将大大减少。

  业内专家也指出,运营商之间的竞合关系是我国电信业提升核心竞争力的关键,是实现科学发展的必然之举,更是维系社会和谐发展的重要组成部分。当然,这需要电信运营商的自律,也需要监管部门的协调监督,必要时采取多部门联合执法,以此形成一个竞合有度、健康和谐的行业环境。在此背景下,电信运营商方可把目光从用户市占率“红海市场”转向致力于个性化、差异化服务的“蓝海市场”。

  如此,电信企业完全不必隔空对骂、拳脚相交,大可和和气气“站着把钱赚了”。

 

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国智能手机市场集中度较高 2024年第三季度vivo市场占比最大

我国智能手机市场集中度较高 2024年第三季度vivo市场占比最大

市场份额来看,2024年第三季度我国智能手机中,vivo市场份额占比最大,占比为18.6%;苹果市场份额占比15.6%,排名第二。

2024年12月03日
我国微电网行业竞争现状:应用领域较集中 市场厂商竞争程度较高

我国微电网行业竞争现状:应用领域较集中 市场厂商竞争程度较高

应用领域占比来看,我国微电网行业主要包括校园与公共机构、社区、工商业区、军队和孤岛区域、电网售电服务等。其中校园与公共机构领域、社区居住领域以及工商业区为微电网主要三大应用领域,应用占比分别为45.5%,20.6%,16.8%,合计占比超过80%。

2024年11月07日
我国专网通信行业集中度较高 海能达、摩托罗拉处第一竞争梯队

我国专网通信行业集中度较高 海能达、摩托罗拉处第一竞争梯队

市场份额来看,截至2024年5月,根据对讲机品牌度排行,海能达以35.7%的品牌占有率位居榜首,其次为摩托罗拉系统,以22.7%的占有率位居第二;建伍以5.1%的占有率位居第三,其余品牌均等于或低于5%。

2024年07月30日
我国智能终端行业品牌集中度较高 高端价位市场仍是苹果活跃渗透率遥遥领先

我国智能终端行业品牌集中度较高 高端价位市场仍是苹果活跃渗透率遥遥领先

渗透率来看,在5000元以上终端市场,苹果活跃渗透率遥遥领先,渗透率超过90%,华为与三星的旗舰机型助力其在5000元以上终端市场也抢占了一定的份额;在2000-2999元价位段市场中,国产品牌占据主导地位,且品牌份额相对均衡。

2024年07月23日
我国商业智能行业集中度相对较高 其中帆软软件为头部企业

我国商业智能行业集中度相对较高 其中帆软软件为头部企业

商业智能(Business Intelligence,简称BI)是一种利用现代数据仓库技术、在线分析处理(OLAP)技术、数据挖掘和数据分析技术来将原始数据转化为有用信息的过程,旨在帮助企业做出更明智的业务决策。商业智能系统通常包括数据仓库、OLAP工具、数据挖掘和数据备份恢复等组成部分,它们共同工作以收集、管理和分析

2024年05月11日
我国专网通信行业:政府与公共安全为主应用领域 摩托罗拉和海能达处第一梯队

我国专网通信行业:政府与公共安全为主应用领域 摩托罗拉和海能达处第一梯队

从下游应用结构来看,我国专网通信主要应用在政府与公共安全、公用事业和工商业等三个方面,其中政府与公共安全主要包括了公安、消防、武警、司法等,是最大的细分市场,占比为56.3%;公用事业包括交通运输、能源、林业、水利等,占比为31.0%;而工商业占比为最小,占比为12.1%。

2024年04月02日
我国6G行业:三大运营商及中国卫星、航天科技等纷纷布局下游终端运营

我国6G行业:三大运营商及中国卫星、航天科技等纷纷布局下游终端运营

从企业业绩来看,2023年前三季度臻镭科技营业收入为1.70亿元,同比增长14.30%;中兴通讯营业收入为893.93亿元,同比下降3.24%;中国移动营业收入为7755.60亿元,同比增长7.20%;中国联通营业收入为2816.93亿元,同比增长6.71%;中国电信营业收入为3811.03亿元,同比增长6.50%。

2023年12月11日
2023年第三季度中国折叠屏手机市场出货量超196万台 其中华为占比最大约为28%

2023年第三季度中国折叠屏手机市场出货量超196万台 其中华为占比最大约为28%

2023年第三季度我国折叠屏手机出货量约为196.5万台,其中华为销量为55.00万台,市场份额为28.0%;荣耀销量为44.26万台,市场份额为22.5%;三星销量为35.38万台,市场份额为18.0%;vivo销量为24.49万台,市场份额为12.5%;OPPO销量为20.33万台,市场份额为10.3%。

2023年11月29日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部