咨询热线

400-007-6266

010-86223221

中国移动成功牵头5G系统设计项目情况分析

导读:中国移动成功牵头5G系统设计项目情况分析。Poloar码之后,中国公司在3GPP会议上再传捷报。中国移动成功牵头5G系统设计,项目名为R15“5G System Architecture”,该项目将制定《5G系统总体架构及功能》及《5G系统基本流程》两个基础性标准,预计在2017年12月完成。

参考《2016-2022年中国5G行业运行态势及十三五投资前景评估报告


        Poloar码之后,中国公司在3GPP会议上再传捷报。中国移动成功牵头5G系统设计,项目名为R15“5G System Architecture”,该项目将制定《5G系统总体架构及功能》及《5G系统基本流程》两个基础性标准,预计在2017年12月完成。

        2015年10月23日,中国移动牵头的“下一代系统架构设计”已经在3GPP系统架构组会议上正式通过,历经一年多的前期研究,中国移动牵头的5G系统架构在本次会议上开启正式标准化。

        该项目得到了60多家厂商的支持,几乎涵盖了全球通信领域的所有厂家。“5G系统设计,是一个很大的课题,不适合由设备商牵头,运营商更适合,”知情人士介绍,“在几大国际运营商中,移动的技术实力比大部分都强一些,能够获得绝大多数人的认可。”该项目将由来自全球的设备商、运营商共同推动,中国移动负责掌舵。此前,中国移动曾牵头TD-SCMDA、PTN两大项目,且均被采纳为国际标准。

        除了中国移动之外,华为牵头的Polar码方案也在本次3GPP会议上正式被采纳为5G eMBB控制信道的编码方案。不过,在被大量媒体解读为“拿下5G时代”之后,华为的这个主角,却当得如履薄冰。

        多位业内人士称:“标准博弈从来都是产业之间的正常妥协,但不当的解读却很可能造成标准分裂,这是谁都不愿意看到的。”

        标准之争

        每一次的标准之争,都必然经历长期的腥风血雨,但最终却都是相互妥协的产物。而与其他任何产业不同,通信行业需要在全球范围内达成统一标准,以建立可以在全球互联的网络,这也意味着,需要在全球利益方达成一致的通信标准比其他行业需要更多的妥协。

        2G时代,全球拥有GSM、CDMA两个标准体系,3G时代则出现了WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三大标准,4G时代则由TD-LTE、FDD LTE平分秋色。不得不说,分裂的标准大幅提高了通信行业的整体成本。

        事实上,在3G时代,全球已经有统一标准的呼声。3GPP致力于推动WCDMA成为统一标准,但1998年,高通牵头成立3GPP2,推动CDMA2000成为国际标准。通信行业话语权逐步提升的中国也适时推出TD-SCDMA标准。

        从目前来看,只有WCDMA能称为“商业成功”。以CDMA2000为例,知情人士介绍:“因为利益方少,标准不需要太多妥协,所以标准方案的复杂度低,是好标准。但带来的问题就是使用的人也不多。可以视为‘标准成功、商业失败’。”

        目前,CDMA2000基本只有中国电信采用,3GPP2标准组织也基本已经休眠。中国牵头的TD-SCDMA标准最终也需要免费开放专利来吸引全球产业的支持。

        3G的标准分裂给4G的推广带来极高的成本。以中国移动为例,为了使4G手机能够在全球畅通,其手机必须支持GSM、WCDMA、TD-SCDMA、FDD LTE、TD-LTE五种标准体系,一位手机行业人士称:“最初,只有高通能提供这种芯片,这种手机的成本在最初比支持其中三种模式的高出一大截。”但对中国电信而言,由于其手机必须支持CDMA2000,很长时间内其手机成本要高出联通、移动,大幅提高了电信4G的推广成本。

        也正是因此,5G伊始,全球各国机构均明确表示希望推动统一标准出台,3G时代,用户红利仍在,但4G后期通信行业的天花板已经愈发明显,而5G之后,整个通信行业都需要考虑降低通信成本来扩大市场。

        博弈与妥协

        事实上,5G时代的通信行业也比以往任何时期都需要更多的妥协。

        在此次中国移动牵头的5G系统设计中,基于服务的模块化设计将成为5G系统架构的主要特征,业内人士介绍,“确切来说,这可以理解为面向互联网应用的网络架构,与以往的标准体系存在颠覆性变革。”

        在4G时代,系统架构主要考虑的是语音、数据业务场景。但在目前5G的畅想中,5G还需要承担无人驾驶、IOT、VR、远程机器人等一系列更广泛的应用,而这也需要通信行业重新设计网络架构。3G时代,多个国际运营商巨头的通信网络曾被蜂拥而至的移动互联网流量冲垮,在国内,中国移动还曾因“微信消耗大量网络资源”寻找解决方案。当时的互联网公司,因为“占了网络”、“抢了用户”而被电信行业视为大敌。

        基于服务的设计会避免这些问题。但需要指出,虽然这一设计得到了60多个单位的支持,但仍然受到了“来自保守势力的巨大挑战”。

        而这还只是刚刚开始。60多个支持单位中主要是通信企业,只有阿里巴巴一家互联网公司。一位支持单位人士表示:“下一步,这些设计肯定还需要面向Facebook、Netflix这样的公司,还有汽车企业。”目前,Facebook、通用汽车等代表公司均也已加入3GPP。虽然作为新来者,这些企业尚未成为标准里的主流公司,但“通用汽车表现很积极”,上述人士表示:“接下来,整个通信行业都需要尽量满足这些公司的需求,以保证他们的利益能够在5G时代得以体现,也确保5G的畅想能够被其他行业接受。”

        事实上,目前处于5G宣传期的通信企业都把宣传重点面向诸多传统行业,在爱立信、华为、高通的宣传方案中,车联网、船联网、机器人、智能家居远比通信话题占据更多资源。

        不过,在引入传统产业、互联网公司的过程中,数据、用户必然是争论的焦点,也必然会在标准过程中掀起腥风血雨,届时,通信界会面临比今天更复杂的博弈、妥协。

资料来源:公开资料,报告网整理,转载请注明出处(TYT)

 

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

【产业链】我国铜缆高速连接器行业产业链图解及上中游相关企业竞争优势分析

【产业链】我国铜缆高速连接器行业产业链图解及上中游相关企业竞争优势分析

我国铜缆高速连接器行业产业链上游为原材料,包括铜材、铜合金、塑胶材料(如LCP、PA9T等)、电镀材料(如镀金、镀锡、镀镍、镀银等)以及架构材料等;中游为铜缆高速连接器生产商;下游应用于数据中心、云计算、物联网、通信基站、工业自动化、医疗设备等领域。

2025年03月05日
我国光纤激光器行业集中度较高 锐科激光相关业务营收领先

我国光纤激光器行业集中度较高 锐科激光相关业务营收领先

光纤激光器‌是一种利用掺杂光纤作为增益介质的激光器,或者大部分激光器谐振腔由光纤组成的激光器。我国光纤激光器主要分为两大派系,即以锐科激光、创鑫激光为代表的国产光纤激光器和以美国IPG和英国SPI公司为代表的国际光纤激光器龙头企业。

2025年02月25日
全球以太网交换机行业集中度较高 思科占据市场超40%份额

全球以太网交换机行业集中度较高 思科占据市场超40%份额

产业链来看,以太网交换机行业产业链上游分别是PCB/电子元器件、操作系统、交换芯片、CPU、光电芯片和光模块等;中游为以太网交换机生产商;下游客户包括云计算厂商、运营商、政府客户、其他行业客户和金融用户等。

2025年01月22日
我国遥感行业产业链及相关上市企业对比:华北地区为各企业主要发展重点

我国遥感行业产业链及相关上市企业对比:华北地区为各企业主要发展重点

从企业基本信息来看,成立时间最早的是中国卫星,成立于1997年;注册资本规模最大的是海格通信,注册资本超过24亿元;业内多数企业属于国家高新技术企业。

2024年12月30日
我国智能手机市场集中度较高 2024年第三季度vivo市场占比最大

我国智能手机市场集中度较高 2024年第三季度vivo市场占比最大

市场份额来看,2024年第三季度我国智能手机中,vivo市场份额占比最大,占比为18.6%;苹果市场份额占比15.6%,排名第二。

2024年12月03日
我国微电网行业竞争现状:应用领域较集中 市场厂商竞争程度较高

我国微电网行业竞争现状:应用领域较集中 市场厂商竞争程度较高

应用领域占比来看,我国微电网行业主要包括校园与公共机构、社区、工商业区、军队和孤岛区域、电网售电服务等。其中校园与公共机构领域、社区居住领域以及工商业区为微电网主要三大应用领域,应用占比分别为45.5%,20.6%,16.8%,合计占比超过80%。

2024年11月07日
我国专网通信行业集中度较高 海能达、摩托罗拉处第一竞争梯队

我国专网通信行业集中度较高 海能达、摩托罗拉处第一竞争梯队

市场份额来看,截至2024年5月,根据对讲机品牌度排行,海能达以35.7%的品牌占有率位居榜首,其次为摩托罗拉系统,以22.7%的占有率位居第二;建伍以5.1%的占有率位居第三,其余品牌均等于或低于5%。

2024年07月30日
我国智能终端行业品牌集中度较高 高端价位市场仍是苹果活跃渗透率遥遥领先

我国智能终端行业品牌集中度较高 高端价位市场仍是苹果活跃渗透率遥遥领先

渗透率来看,在5000元以上终端市场,苹果活跃渗透率遥遥领先,渗透率超过90%,华为与三星的旗舰机型助力其在5000元以上终端市场也抢占了一定的份额;在2000-2999元价位段市场中,国产品牌占据主导地位,且品牌份额相对均衡。

2024年07月23日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部