咨询热线

400-007-6266

010-86223221

迷茫的手机市场需要什么样的创新

      导读:迷茫的手机市场需要什么样的创新.也在中低端市场与一大批对手进行搏斗,且毫不落后。2015年二季度三星还创下历史最高营收,利润率也创出2014年二季度以来新高。要说三星失去创新能力了,是站不住脚的,数字已说明了一切。

      参考:《中国废旧手机市场发展态势全景分析与行业投资定位预测报告

      和计算机领域相比,手机领域的发展速度从智能手机诞生之后犹如井喷之势。而爆棚的发展速度也给几乎所有的厂商带来了一个看似不可解决的问题:创新。不管是已经近乎成熟的国际厂商,还是依旧处于井喷发展态势的国产厂商,都已经走到了一个迷茫的路口。

 

      成为行业领导者要有一定的硬条件,那就是需要不但探索全新的发展方向,寻找、发现并满足消费者的潜在需求。并且还有拥有能把新方向落地变为产品的能力,也要有把潜在需求激发出来,让其形成一个繁荣市场的本事。这就是三星和苹果这样的行业巨头,与国内手机厂商之间的本质区别。国内厂商只知道满足需求,填补空白,目光从不会投向未知的领域。如果苹果不引进触屏,也许到现在还没走出键盘时代,如果三星不推出大屏手机,也许现在人们还认为3.5寸屏是最适合人体操控的手机尺寸。

 

      总有人说三星出现盛世危机了,创新倒退,步履维艰等等,这与对苹果的看法惊人一致。在低端市场,三星确实由于中国手机厂商的崛起而受到影响,可要搞清楚的一点是,三星仍是全球唯一有能力在高端和中低端市场全线作战并始终保持优势的厂商,三星仍是全球唯一拥有全产业链,一切技术都可做到自主研发,能够做到万事不求人的手机厂商。这一点苹果做不到,中国那些声名如日中天的手机厂商,更做不到。

 

      如果说三星的市场份额比之前要小了,是客观的。三星推出Note等大屏手机之时,市场份额是100%,因为别人根本没这东西。这一点与苹果相似,苹果iPhone出来之后,在触屏智能手机市场的占有率也是100%,因为根本没人想到手机会有这样的形态出现。做出这样的创新之后,随着跟随者的出现,技术壁垒的下降,每个厂商都在做大屏手机,一定会有市场份额此消彼长的现象,不过这不是重点,重要的是三星还有没有能力做出更多创新,把前面的情况再来一次,循环往复下去。

 

      在IDG发布的第二季度全球智能手机出货量排行榜中,第二季度三星仍以7320万部手机的出货量稳居榜首,比第二名苹果高出了7.6%,这个数字已超过榜单第三到第五位华为、小米和联想的总和。三星在高端市场抵抗苹果进攻的同时,也在中低端市场与一大批对手进行搏斗,且毫不落后。2015年二季度三星还创下历史最高营收,利润率也创出2014年二季度以来新高。要说三星失去创新能力了,是站不住脚的,数字已说明了一切。

 

      2013年10月,三星发布了全球首个曲面屏幕手机Galaxy Round,之后LG等厂商也跟进。曲面屏这样的技术看上去没什么,但远比人们想象中更难实现。曲面屏不易损坏、显示清晰、重量轻、功耗低、便于操作,但在工艺设计上的复杂程度超乎想象。这种具有革命性意义的屏幕技术一旦成熟起来,影响的并不只是手机显示屏市场,智能设备甚至医学皮肤技术都会从中受益。也许曲面屏在很长一段时间内还无法得到大规模应用,可一旦时机成熟,又有谁能和三星在这个领域进行竞争呢?苹果不行,国内的手机厂商,更别提。

 

      创新者与跟随者的更大不同,在于对未来和现在的看法。创新者是定义未来的,跟随者则只分享现在。创新者在推出某种产品时,一定会把未来很长一段时间内的科技趋势考虑在内,现在的情况当然也会考虑,但绝不是唯一的考虑因素。因此他们推出的产品,在人们眼里看来有些怪怪的,例如硕大的Galaxy Note,现在人们已经见惯不怪了,要知道刚推出时引起多少人的惊叹和不解啊。

 

      作为跟随者来说,活在当下是他们的信条,分享现在是他们的行为方式。他们更多时候要考虑当前用户的感受,从来不会去想这种感受是正确的还是错误的,哪怕是一个习惯上的谬误,也会被跟随者们拿来融入到产品中去。他们想的是如何取悦当前这批用户,如何在下一个趋势转换之前,卖出更多自己的产品,对未来如此的迷茫,如此的不负责任。

 

      创新是需要洞察力与眼界的,也需要与之匹配的执行能力,除了华为和联想等少数厂商外,中国的手机厂商多数只是一个集成商,所有的零配件都不是自己的,所有的方案和设计都是别人的,所有的技术都要付专利费。他们总是期望以最小的成本赢取最大的利润,并采用低价策略抢夺市场,把那些懵懂而无知的用户揽入囊中,然后肆意蹂躏。他们提供的并不是创新和前瞻性的技术产品,只是一个貌似好看的产品而已。

 

      但智能手机行业真的需要这些跟随者多于创新者么?当然不是。

 

      三星在今年发布了全新的双曲面大屏手机产品,Galaxy S6 edge+,以强大的信心再次推起曲面手机进化热潮。像三星这种有强大创新能力的企业,才是智能手机行业不可缺少的驱动引擎,放到一个大的时间段内来看,消费者会拥戴这样的创新者,行业也需要这样的创新者,至于那些跟随者,他们的存在与否,于根本上其实并无影响。

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

【产业链】我国铜缆高速连接器行业产业链图解及上中游相关企业竞争优势分析

【产业链】我国铜缆高速连接器行业产业链图解及上中游相关企业竞争优势分析

我国铜缆高速连接器行业产业链上游为原材料,包括铜材、铜合金、塑胶材料(如LCP、PA9T等)、电镀材料(如镀金、镀锡、镀镍、镀银等)以及架构材料等;中游为铜缆高速连接器生产商;下游应用于数据中心、云计算、物联网、通信基站、工业自动化、医疗设备等领域。

2025年03月05日
我国光纤激光器行业集中度较高 锐科激光相关业务营收领先

我国光纤激光器行业集中度较高 锐科激光相关业务营收领先

光纤激光器‌是一种利用掺杂光纤作为增益介质的激光器,或者大部分激光器谐振腔由光纤组成的激光器。我国光纤激光器主要分为两大派系,即以锐科激光、创鑫激光为代表的国产光纤激光器和以美国IPG和英国SPI公司为代表的国际光纤激光器龙头企业。

2025年02月25日
全球以太网交换机行业集中度较高 思科占据市场超40%份额

全球以太网交换机行业集中度较高 思科占据市场超40%份额

产业链来看,以太网交换机行业产业链上游分别是PCB/电子元器件、操作系统、交换芯片、CPU、光电芯片和光模块等;中游为以太网交换机生产商;下游客户包括云计算厂商、运营商、政府客户、其他行业客户和金融用户等。

2025年01月22日
我国遥感行业产业链及相关上市企业对比:华北地区为各企业主要发展重点

我国遥感行业产业链及相关上市企业对比:华北地区为各企业主要发展重点

从企业基本信息来看,成立时间最早的是中国卫星,成立于1997年;注册资本规模最大的是海格通信,注册资本超过24亿元;业内多数企业属于国家高新技术企业。

2024年12月30日
我国智能手机市场集中度较高 2024年第三季度vivo市场占比最大

我国智能手机市场集中度较高 2024年第三季度vivo市场占比最大

市场份额来看,2024年第三季度我国智能手机中,vivo市场份额占比最大,占比为18.6%;苹果市场份额占比15.6%,排名第二。

2024年12月03日
我国微电网行业竞争现状:应用领域较集中 市场厂商竞争程度较高

我国微电网行业竞争现状:应用领域较集中 市场厂商竞争程度较高

应用领域占比来看,我国微电网行业主要包括校园与公共机构、社区、工商业区、军队和孤岛区域、电网售电服务等。其中校园与公共机构领域、社区居住领域以及工商业区为微电网主要三大应用领域,应用占比分别为45.5%,20.6%,16.8%,合计占比超过80%。

2024年11月07日
我国专网通信行业集中度较高 海能达、摩托罗拉处第一竞争梯队

我国专网通信行业集中度较高 海能达、摩托罗拉处第一竞争梯队

市场份额来看,截至2024年5月,根据对讲机品牌度排行,海能达以35.7%的品牌占有率位居榜首,其次为摩托罗拉系统,以22.7%的占有率位居第二;建伍以5.1%的占有率位居第三,其余品牌均等于或低于5%。

2024年07月30日
我国智能终端行业品牌集中度较高 高端价位市场仍是苹果活跃渗透率遥遥领先

我国智能终端行业品牌集中度较高 高端价位市场仍是苹果活跃渗透率遥遥领先

渗透率来看,在5000元以上终端市场,苹果活跃渗透率遥遥领先,渗透率超过90%,华为与三星的旗舰机型助力其在5000元以上终端市场也抢占了一定的份额;在2000-2999元价位段市场中,国产品牌占据主导地位,且品牌份额相对均衡。

2024年07月23日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部