导读：2014年中国学习类辅助工具品牌现状分析及最具影响力品牌C-BPI排名。步步高占据C-BPI排名第一的位置，品牌总得分595.2分；好记星学习类辅助工具第二名（465.1分）；读书郎学习类辅助工具第三名（373.3分）。
随着教育产业的发展，各类学习类辅助工具也孕育而生，学习类辅助工具设计的初衷就是为了提高学习便利，学生可以用来辅助学习。 目前学习类辅助工具市场还属于不太成熟的阶段，市面上五花八门的辅助工具还相当多。
在2014年中国学习类辅助工具行业最具影响力品牌排名中，步步高占据C-BPI排名第一的位置，品牌总得分595.2分；好记星学习类辅助工具第二名（465.1分）；读书郎学习类辅助工具第三名（373.3分）；诺亚舟学习类辅助工具第四名（365.4分）；文曲星学习类辅助工具第五位（313.3分）；小霸王学习类辅助工具排名第六位（237.1分）；快译通学习类辅助工具排名第七位（232.1分）；汉王学习类辅助工具排名第八位（210.7分）；快易典排名第九位（189.3分）；爱国者排名第十位（175.6分）。详见下列图表：
图：2014年学习类辅助工具行业上榜品牌C-BPI得分
2014年学习类辅助工具行业上榜品牌排名变化表
品 牌 | 2014排名 | 排名变化 |
步步高 | 第1名 | -- |
好记星 | 第2名 | -- |
读书郎 | 第3名 | -- |
诺亚舟 | 第4名 | -- |
文曲星 | 第5名 | -- |
小霸王 | 第6名 | 2 |
快译通 | 第7名 | -1 |
汉王 | 第8名 | -1 |
快易典 | 第9名 | N/A |
爱国者 | 第10名 | -1 |
索尼 | 第11名 | N/A |
*图中的“排名变化”是指该品牌本年度排名与上一年度排名之间的变化，其中“+”代表上升，“-”代表下降，“--”代表不变，“N/A”代表该品牌上一年度未上榜。
2014年中国学习类辅助工具行业上榜品牌趋势分析图
2013年C-BPI学习类辅助工具行业细分指标
2013排名 |
品牌 |
C-BPI得分 |
排名变化 | 第一提及(%) | 未提示(%) | 有提示(%) |
忠诚度 | |||
综合得分(%) | 品牌形象(%) | 购买可能性(%) | 偏好(满意)(%) | |||||||
第1名 | 步步高 | 536.4 | +1 | 32.0 | 78.7 | 92.3 | 52.9 | 53.0 | 52.6 | 53.1 |
第2名 | 好记星 | 536.0 | -1 | 35.6 | 75.0 | 90.4 | 51.0 | 51.4 | 50.9 | 50.9 |
第3名 | 读书郎 | 359.7 | -- | 8.2 | 52.2 | 78.0 | 48.2 | 47.1 | 49.2 | 48.0 |
第4名 | 诺亚舟 | 333.3 | -- | 8.4 | 35.9 | 71.7 | 52.1 | 52.3 | 52.4 | 51.6 |
第5名 | 文曲星 | 257.2 | +3 | 5.1 | 20.2 | 52.4 | 48.0 | 46.6 | 49.6 | 47.3 |
第6名 | 快译通 | 234.3 | +1 | 3.0 | 16.5 | 42.9 | 48.8 | 48.4 | 50.1 | 47.5 |
第7名 | 汉王 | 226.5 | -1 | 0.8 | 7.1 | 26.6 | 60.8 | 58.8 | 61.0 | 62.4 |
第8名 | 小霸王 | 215.3 | +7 | 2.8 | 14.4 | 40.6 | 44.9 | 44.6 | 43.7 | 46.9 |
第9名 | 爱国者 | 185.3 | -4 | 1.0 | 9.0 | 34.3 | 43.0 | 41.8 | 45.6 | 40.7 |
学习类辅助工具行业分析报告《中国网络教学行业发展现状及投资方向研究报告（2013-2017）》
什么是C-BPI指数 ？
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
