参考中国报告网发布的《2017-2022年中国证券信息化市场竞争态势及十三五投资决策分析报告》
中昌海运股份有限公司始建于1993年,2010年8月,经中国证券监督管理委员会审核批准,在A板市场成功重组上市,股票代码600242。该公司是由上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司控股的海运企业,也是中国大陆唯一一家民营海运上市公司。
1 海运行业关键财务指标分析
1.1 变现能力分析
根据中昌公司2011~2015年报所列示的流动资产、流动负债、存货,计算出速动比率和流动比率。如表1所示,中昌公司的速动比率和流动比率从2011~2014年,呈现出逐年递减的情况,并且幅度越来越大,到2015年才有稍微上升的趋势。中昌公司的速动比率从2011年的0.4501下降到2014年的0.2808,下降幅度为37.61%,速动比率的降低说明短期变现能力下降。其次,4年之内,流动比率平均每年下降17.1%,速动比率平均每年下降4.23%。流动比率的降低说明偿债能力逐年下降,中昌公司的资产流动性非常的薄弱,已经严重影响到公司的生存。2011~2014年,流动资产远低于流动负债,而2012~2014年,流动负债平均是流动资产的2.48倍。其中存货数值的逐年升高,说明4年来存货的变现能力越来越差,破产企业的前兆之一就是流动负债远大于流动资产。2015年速动比率和流动比率有所上升,主要因素是2015年的存货相对于2014年有了较大的减少,表明中昌公司2015年的财务状况有所改善。
1.2 资产负债比率的分析
根据中昌公司2011~2015年报数据,计算出资产负债率(见表2)。中昌公司的资产负债率在2011~2013年逐年上升。其中,资产负债率保持在80%以上,这说明中昌公司的长期偿债能力很低,而由于资产负债率的逐年上升,银行等债权人继续向该公司贷款的意愿会越来越小。到2014年,中昌公司的资产负债率已经高达106.7%;与此同时,这一年该公司的产权比率已经为负数,说明中昌公司已经到了资不抵债的境地。如果该公司未来不能盈利,改变不了在资不抵债这一边缘徘徊的现状,将很难从债权人那里获得资金,这对于中昌公司转亏为盈,避免退市风险更加不利。
1.3 盈利能力的分析
根据中昌公司2011~2015年报所列示的数据,计算出净资产收益率、总资产收益率、每股收益、主营业务利润率(见表3)。从2011~2012年,中昌公司的净资产收益率维持在非常低的水平,分别为5.61%和0.78%,说明中昌公司的盈利能力非常薄弱。2013年和2014年,中昌公司的净资产收益率已经为负数。但在2015年,中昌中昌公司的净资产收益率出现了大幅度的增长,从2014年的-321.33%上升到2015年的94.28%,这说明中昌公司在2015年的盈利状况有了很大的改善。同样,中昌公司的总资产收益率、每股收益也都呈现出从2011年开始下降,到2014年达到最低点,但到2015年所有指数都有所上升的趋势。其中,总资产收益率2015年虽然有所回升,但是仍然低于2011年的1.961%的水平。中昌公司的每股收益相对偏低,海运行业相对繁荣时期每股收益的平均值为0.91元,远高于中昌公司目前的0.07。这说明企业未来的发展前景并不是非常乐观,因为投资者会将资金投入到其他收益更好的行业。综合分析可知,中昌公司的盈利能力从2011年开始下降,到2014年已经为负数,2015年虽有所回升,但相关指标仍然偏低,因此中昌公司的盈利能力总体而言仍然较为偏弱。
2 杜邦分析体系
2.1 杜邦财务分析图
根据中昌中昌公司2011~2013年的年报数据,得到简易的杜邦分析体系图(见图1、图2)。
2.2 数据分析
根据中昌公司2011年和2013年有关财务数据,以权益净利率为核心比较和分析这两年的经营状况。
2011年和2013年的权益净利率差额:-26.46%-9.8%=-36.26%
权益净利率=权益乘数×资产净利率=权益乘数×销售净利率×资产周转率
分别从销售净利率、资产周转率、权益乘数三个方面,运用因素分析法,对比这些数据对于2011年和2013年权益净利率的影响。
(1)销售净利率:△1=(-20.47%-8.28%)×23.7%×5≈-33.07%
(2)资产周转率:△2=-20.47%×(17.54%-23.7%)×5≈7.3%
(3)权益乘数:△3=-20.47%×23.7%×(7.27-5)≈-10.01%
即:-36.26%≈△1+△2+△3≈(-33.07%)+7.3%+(-10.01%)
2013年中昌公司的权益净利率比2011年下降了36.26%,主要原因是:(1)销售净利率下降了33.07%;(2)权益乘数下降了10.01%;(3)资产周转率上升了7.3%。
首先,销售净利率下降主要原因是销售成本的上升,从2011年的3.86亿元上升到2013年的5.54亿元。这其中很大一部分原因是中昌公司的管理水平进步有限,再加上技术逐年落后,从而导致成本和费用始终居高不下。而销售收入仅仅增长了0.40亿元。因此2013年中昌公司的净利润已经是负数,相对于2011年下降了373.36%。
其次,权益乘数产生10%的影响主要是因为2013年中昌公司的负债比2011年增加了29.04%,而所有者权益下降了18.74%。这说明公司的财务结构稳定性不高,资产负债率明显高于海运行业上市公司58%的平均水平。但是从另外一个角度来看,因为负债的成本相对较低,这对于想尽快改善盈利状况的公司来说,是一个比较好的财务状况。
最后,资产周转率上升3%是因为中昌公司在资产总额平均余额变化不大的情况下,销售收入有所上升,这也是中昌公司财务指标中为数不多的呈上升趋势的指标。这也表明中昌公司有营运盈利的基础,是日后转亏为盈、摘掉*ST帽子的一个重要突破口。
3 对策
根据以上对于中昌公司2011~2015年的主要财务数据分析,得出以下结论和对策:
(1)中昌公司目前净利润为负数的现状可以通过营业外收入来弥补。前面的财务数据已经提到,中昌公司的流动比率仅为0.32,其可以采取的办法是,以一个合理的价格,非公开发行股票,用募集来的资金偿还公司所欠的借款和补充流动资金。例如可以用7.8元左右的价格非公开发行12000万股,募资9亿元左右的资金,这些资金当用于借款的偿还和补充流动资金的时候,可以很大程度地降低公司的资产负债率,从而减轻中昌公司的财务负担。
(2)中昌公司目前亟待解决的是提高偿债能力。一个企业的偿债能力和盈利能力是密切相关的,只有先提高了盈利能力才能带动偿债能力的提高。通过上文的分析知道,中昌公司的净资产收益率在2015年有了很大的提升,说明2015年中昌公司自有资产的运作效率很高,因此可以从提高中昌公司的净资产收益率入手。其次,中昌公司还可以运用财务杠杆,提高企业资金的运作效率,从而提高企业的盈利能力和偿债能力。另外,中昌公司应站在更高的角度,全面预测公司未来发展方向,运用现代化的管理技术进行管理。在公司投资项目方面,对企业进行的投资要全方位、细致分析,合理预测投入和产出的数值。在筹措资金方面,要合理控制筹集成本,尽可能降低筹集资金的成本。
(3)中昌公司应该严格控制未来每一次的成本核算,根据制定的预算费用,采用考核指标,并且按照公司相关规定严格执行报告批准制度。同时注重公司在日常运营过程中的节能控制,在保证公司相关船舶基本机动性和运行的前提下,尽可能节约燃料和燃油费用,将成本费用上升势头迅猛的态势及时遏止住。
中昌公司已经连续两年净利润为负数,已经被带上*ST帽子。但是,中昌公司未来按照上述对策,对公司的财务经营状况进行改善,采取非公开发行股票的方式募集资金用于偿还借款和补充流动资金,进一步加强应收账款的管理制度,严格控制成本和预算,是有希望转亏为盈并摘掉*ST帽子的。
资料来源:《农村经济与科技》,中国报告网整理,转载请注明出处(PF)。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。