参考观研天下发布《2018年中国保险代理市场行业分析报告-市场运营态势与投资前景预测》
总体来看，友邦保险金融投资风险较大，但其总投资收益并未高于中资寿险公司。比较友邦保险的资产配置发现，友邦保险在权益投资的配置上远远高于中资保险公司，且在信用债的配置上，友邦保险低信用等级的债券配置的比例更高；在投资收益率方面，友邦保险的净投资收益率与中资保险公司差距明显，且近年来差距有逐渐扩大的趋势。
友邦保险的资产配置结构与中资保险公司相比，友邦保险权益类投资占比更高。友邦保险一直保持了20%左右的比例，而近年来中资保险公司权益投资占比一直呈现上升趋势，但从2015年的数据看来，依旧比友邦保险低2-5个百分比。
在固定收益类投资配置中，友邦保险配置主要以债券为主，而且其低信用等级的债券的配置比例较高。总体来看，2015年友邦保险债务资产评级处于BB级及以下的占比达到了7.4%，投资标的也偏爱公司债券，配置比重在56%以上。而中资保险公司固定类收益产品的配置主要以债券和非标为主，基本上都是高级别债券。截至2015年末，中国太保的债券投资中，国债、金融债、企业债占比分别为19.4%、30.2%和50.4%，绝大部分债券信用评级都在AA+级及以上。而中国平安持有的99.73%的金融债是由全国性商业银行发行或拥有国内信用评级A级或以上的，持有的98.18%一般企业债及企业短期融资券是拥有国内信用评级AA及A-1级或以上的，持有的90.36%的债权投资计划是由第三方或以质押提供担保的。
虽然友邦保险的投资策略更激进，但从投资收益率看来，其净投资收益率要较中资寿险公司略低，而且近年来差距有逐渐扩大的趋势。2011年至2015年友邦保险的净投资收益率一直维持在4%左右的水平，5年简单平均净投资收益率约为4.04%，而中资寿险公司净投资收益率同期简单平均收益率在4.8%左右。2015年，相比净投资收益率水平最高的中国平安，友邦保险落后将近2个百分比，主要原因是尽管投资收入不断增长，但债务证券和股本证券亏损严重，拖累了投资收益的整体表现。
总体来看，友邦保险金融投资风险较大，但其总投资收益并未高于中资寿险公司。比较友邦保险的资产配置发现，友邦保险在权益投资的配置上远远高于中资保险公司，且在信用债的配置上，友邦保险低信用等级的债券配置的比例更高；在投资收益率方面，友邦保险的净投资收益率与中资保险公司差距明显，且近年来差距有逐渐扩大的趋势。
友邦保险的资产配置结构与中资保险公司相比，友邦保险权益类投资占比更高。友邦保险一直保持了20%左右的比例，而近年来中资保险公司权益投资占比一直呈现上升趋势，但从2015年的数据看来，依旧比友邦保险低2-5个百分比。
虽然友邦保险的投资策略更激进，但从投资收益率看来，其净投资收益率要较中资寿险公司略低，而且近年来差距有逐渐扩大的趋势。2011年至2015年友邦保险的净投资收益率一直维持在4%左右的水平，5年简单平均净投资收益率约为4.04%，而中资寿险公司净投资收益率同期简单平均收益率在4.8%左右。2015年，相比净投资收益率水平最高的中国平安，友邦保险落后将近2个百分比，主要原因是尽管投资收入不断增长，但债务证券和股本证券亏损严重，拖累了投资收益的整体表现。
资料来源：公开资料，观研天下整理，转载请注明出处（ww）。
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
