相关监管逐渐趋严,一定程度上限制互联网保险的规模扩张
今年下半年,随着国务院办公厅颁布((互联网金融风险专项整治工作实施方案》,开启了互联网金融风险整治的大幕,互联网保险行业也成为整治的重点对象。10月,中国保监会联合十四个部门印发((互联网保险风险专项整治工作实施方案》,整治重点包括互联网高现金价值业务、保险机构依托互联网跨界开展业务、非法经营互联网保险业务。在今年下半年,保监会先后叫停了前海人寿、恒大人寿、华夏人寿、东吴人寿等8家保险公司的互联网渠道保险业务。2017年,行业监管将更加严格,可能会在一定程度上限制互联网保险规模的扩张。
互联网保险企业盈利模式尚不明朗,流量平台赚钱效应有待发掘
传统保险模式下一直有“渠道为王”的说法,保险公司拥有更多的代理人、更广的银保渠道优势等,意味着更大的保费收入和利润。而在互联网保险模式之下,渠道方面各公司差异并不明显,“渠道为王”逐渐转变为“流量为王”。但是在做大流量之下,能否有效将流量变现是互联网保险企业未来应关注的重点,尤其是兼业代理及第三方比价平台;同时主动购买的保险产品作为一类非高频消费项目,如何有效增加客户数量及粘性也应该得到重视。
参考观研天下发布《2017-2022年中国互联网保险行业市场发展现状及十三五投资策略研究报告》
过度依赖于大股东背景使得企业发展受限,经营模式难以复制
互联网保险牌照目前依然具有高度的稀缺性,现有的四家保险公司大多股东背景较为雄厚、兼顾了保险行业和互联网行业,可以充分利用现有资源,但是由于公司对于股东资源有较强的依赖性,其经营模式难以复制,未来新获取互联网保险牌照的险企在缺乏资源优势背景下难有足够竞争力。
互联网保险初创公司很大程度上依赖于资本支持,未来发展存在一定困难互联网保险初创公司不断涌现的同时也获得了资本的青睐,这一点已经得到了广泛的关注。但是目前而言这类企业大多还未能实现较好盈利,需要依赖于不断的资本输入,同时现阶段部分创业公司已经获得二轮或者三轮投资,投资金额已经达到千万甚至上亿元,先入优势明显,而小额投资数量逐渐减少,新设企业较难获得资本支持,未来发展存在一定困难。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。