2014年发展煤电一体化市场经济意义及国内十强企业简述

导读：2014年发展煤电一体化市场经济意义及国内十强企业简述，随着煤电一体化进程实践化步伐的加快，许多学者专家都通过市场调查和研究，认可了煤电一体化这一发展方式。从产业组织的角度来看，煤电一体化有效降低了电力和煤炭企业的交易成本，让电力企业得到了确定投入要素－－煤炭的供给。

       1、煤电一体化的发展

       ２０１２年《关于深化煤电市场化改革的指导意见》中取消了电煤价格的双轨制，在多年的煤电价格双轨制的影响下，为了缓解煤电企业的冲突，电煤一体化被大力推崇。近些年，因为煤炭价格的不断上涨，导致电力企业加强了煤炭市场的涉足，实行后向一体化。电力产业对于煤炭领域的影响方式主要有控股煤炭生产的企业和控股如焦炭企业等非发电的用煤企业。我国电力企业的后向一体化有两种主要的模式，一种是煤电合营，统一管理，另一种是电力企业参与煤矿生产的“鲁能模式”。在电力企业实现了后向一体化，２０１１年五大发电企业的煤炭自给率达到了２５％左右，控制的煤炭产能高达２．５亿ｔ／ａ。预计到２０１５年发电企业的控煤产能将达到４亿ｔ／ａ，自给率将达到３０％左右。

       除此之外，煤炭企业也在向着下游延伸，实现前向一体化，２０１１年神华售给本企业的发电部门的煤炭占到全国煤炭销售的２０％，使其内部发电煤炭自给率达到８０％。

       ２０１２年神华又收购了国网能源公司，大大增强了它的火电装机容量。

       在电力企业和煤炭企业互相渗透的同时，政府部门也出台相应的政策，推进煤电一体化的进程。在各级政府和企业的共同努力下，我国的电，煤纵向一体化正在快速的发展着。虽然煤电一体化是企业经营的行为，但由于煤电产业对于国家民生，社会安定有着深刻的影响，所以政府一定要加强对煤电一体化的政策引导，在必要的情况下要采取适当的调节手段。

       ２　煤电一体化有益于经济发展

       中国报告网在发布的《中国煤电一体化市场分析预测及投资前景评估报告（2012-2016）》中提到，随着煤电一体化进程实践化步伐的加快，许多学者专家都通过市场调查和研究，认可了煤电一体化这一发展方式。从产业组织的角度来看，煤电一体化有效降低了电力和煤炭企业的交易成本，让电力企业得到了确定投入要素－－煤炭的供给。部分专家还认为：煤电一体化是解决我国电煤传统产业意识和制度设计的缺陷，是改善由于一些利益集团的利益寻租，导致电、煤产业间的交易不对等及纵向交易费用过高等现象的一剂良方。

       此外，煤电一体化还有缓解煤电价格矛盾对发电企业的负面影响，上游煤炭企业和下游电力企业结盟有助于整体利润的上涨，还增加了社会的福利水平。专家还通过一体化激励模型，证实了煤电一体化可以减少发电边际成本和增加社会的整体福利。

       当然煤电一体化也有些不足。一，煤电一体化会加剧电力企业的垄断，这和电力改革的初衷相违背。二，煤电一体化后电力企业或许会利用垄断地位来获取高额利润，不利于维护大众利益和社会经济发展。尽管煤电一体化让发电企业的多元风险上升，但在实行煤电价格双轨制的情况下，应该是利大于弊。同时，无论何种方式的煤电一体化，都可以调整我国目前电煤市场的供求关系、平衡电煤价格，从而增强发电企业和煤炭企业的抗风险能力。

资料整理：观研天下数据研究中心