咨询热线

400-007-6266

010-86223221

2017年全国天然气产业定价体系及LNG现货价格竞争力分析(图)

        主要天然气的价格公式 

        天然气是区域定价的产品,整体的市场化程度不高。一般情况下,天然气的价格分为合约货和现货;同时按照天然气的形态不同,分为管道气、LNG、CNG 等。由于天然气的市场化程度不高,加上运输及物流、仓储成本高,世界范围内主要的定价中心有: 
        1、在北美形成了以亨利枢纽(Henry Hub)为核心的定价系统。 
        2、在英国定价系统中也形成了一个虚拟平衡点(NBP)。 
        3、东北亚:与日本进口原油加权平均价格(JCC)挂钩的定价 
        4、俄罗斯与中亚地区:双边垄断的定价模式 


表:主要的天然气定价模式

        2016 年天然气管道气的量占全世界消费的 18%,大约 6500 亿立方米;其中价格与油价挂钩的占比 35%,与天然气交易市场挂钩的占 57%,双边垄断定价的占 8%。 

        1、与天然气交易市场挂钩的主要是欧洲(德国、意大利、法国、英国等国)和北美。 
        2、与油价挂钩的主要欧洲(土耳其、意大利、西班牙、德国等国),亚洲。 
        3、双边垄断定价模式主要前苏联和中东地区(俄罗斯供应白俄罗斯,卡塔尔供应阿联酋)。 

        以 LNG 形式进口的价格中 24%与天然气交易市场挂钩,76%与油价挂钩。
 
        1、与油价挂钩的主要在亚太地区,如日本、韩国、中国台湾、中国、印度;欧洲是西班牙、土耳其、法国、意大利。 2、与天然气交易市场挂钩主要是北美、英国、比利时、荷兰等。 3、天然气的价格整体滞后于油价的表现,因此在 2014 年四季度油价下跌后,天然气合约货的价格仍然居高。 


图:2016 年全球天然气定价方式

        从天然气各区域的价格来看,日本的 LNG 的进口价格一直居高;且价格的下降幅度滞后于油价。且进口的价格分为合约货与现货,在不同的时期,价格差异也比较大。 


图:全球天然气的价格对比
 
        未来 LNG 的价格有望更加市场化  

        东北亚地区虽然是全球天然气的主要消费地,但是一直存在定价权的缺失,长约价格也没有合理的Benchmark挂钩。随着东北亚地区在LNG市场的参与度越来越提高,Platts JKM 的定价已经越来越多的用于亚洲的液化天然气价格基准。 

        参考观研天下发布《2018-2023年中国天然气行业发展现状分析与未来发展商机战略评估报告

        天然气具有很强的区域性,同时季节性也很明显。往往是在夏季价格低,冬季价格高。2016 年东北亚地区的 LNG 现货平均价格为 5.52 美金/百万英热,比 2015 年下降 2.32 美金/百万英热。由于合约货的价格复杂,但是在一般情况下,天然气市场过剩时,现货价格低于合约货的价格;市场紧缺时,现货价格高于合约货的价格。 

        未来LNG的价格机制将会更加市场化。由于物流限制,天然气是区域定价的产品。2014 年四季度起,因为国际油价下跌,天然气合约货与现货价格差距扩大;目前天然气现货的价格优势凸显。 


图:LNG现货价格竞争力凸显

        越来越多的 LNG 交易,也为金融市场提供了一种有效的对冲和风险管理工具。基于Platts JKM 的定价基准的 LNG 掉期交易也更加活跃。 

        中国 LNG 的进口价格包括合约、现货;在 2014 年四季度油价下跌之前,合约价格是低于市场现货价格。但是从 2015 年起,LNG 的现货价格大幅下跌。 


图:LNG进口价格与市场现货价格对比

        LNG 套利空间假设 

        套利(arbitrage)分为时间套利、空间套利、产品套利等。随着物流设施、货源供应的完善,未来海外 LNG 到国内的套利空间也将更加频繁。 

        时间套利:基于未来产品的价格趋势判断,合约货与现货的价格差。 
        空间套利:根据不同产地的货源与客户目地地,采用最优化的物流方式或者换货(SWAP)。 
        产品套利:类似能源产品的价格,或者产业链上下游的价格进行套利。 

        2016 年美国通过 Sabine Pass 出口了 LNG 到中国,我们认为未来 LNG 将会有更多的套利空间。由于现货价格存在这季节性的波动,加上出口设施、国内接收设施的完善,未来 LNG 的跨区域套利、时间套利将会更加频繁。 


图:北美天然气进口到国内套利假设

        美国港口海运费用接收站和汽化其他终端成本市场终端价格。主要假设参数:北美港口价格3.5美金/百万英热;运费:5万美金/天。
 
资料来源:观研天下整理,转载请注明出处(ZQ)


更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国氢燃料电池行业:头部企业营收下滑亏损扩大 亿华通销量稳居市场第一

我国氢燃料电池行业:头部企业营收下滑亏损扩大 亿华通销量稳居市场第一

企业销量来看,2024年中国约有60家氢燃料电池企业系统出货,其中亿华通燃料电池系统销量为1328套,其次是重塑能源销量为1260套,国鸿氢能销量为623套,国氢科技销量为541套。

2025年07月12日
我国锑行业:按锑矿储量企业竞争主要可分为三个梯队 湖南黄金资源量最多

我国锑行业:按锑矿储量企业竞争主要可分为三个梯队 湖南黄金资源量最多

从竞争格局来看,位于我国锑行业第一梯队的企业为闪星锑业、湖南黄金、华锡有色、华钰矿业,锑矿储量在20万吨以上;位于行业第二梯队的企业为久通锑业、云南木利锑业、贵州东峰锑业等,锑矿储量在1万吨到2万吨之间;位于行业第三的其他企业,锑矿储量在1万吨以下。

2025年07月07日
我国煤炭行业:内蒙古已成为第一产煤大省 国家能源和晋能控股产量优势突出

我国煤炭行业:内蒙古已成为第一产煤大省 国家能源和晋能控股产量优势突出

具体来看,在2024年,我国规模以上企业生产原煤47.6亿吨,同比增长1.3%,其中产量最高的为国家能源集团,产量为62130万吨,同比增长0.8%;其次为晋能控股集团,产量为40216万吨,同比下降8.1%;第三为山东能源集团,产量为27736万吨,同比增长1.4%。

2025年06月23日
【产业链】我国液流电池产业链图解及上中游相关企业竞争优势分析

【产业链】我国液流电池产业链图解及上中游相关企业竞争优势分析

我国液流电池行业产业链上游为原材料及零部件,主要包括电解液、离子交换膜、电极、双极板、储罐、泵阀等;中游为电池制造与系统集成,液流电池可分为全钒液流电池、铁铬液流电池、锌溴液流电池、全铁液流电池、多硫化钠溴液流电池等技术路线;下游应用于电网调峰、可再生能源配储、分布式能源、应急电源、电动汽车、航空航天等领域。

2025年06月20日
我国城市供热市场集中度低 黑龙江省相关企业注册量最多 华能国际营收优势领先

我国城市供热市场集中度低 黑龙江省相关企业注册量最多 华能国际营收优势领先

从企业注册量来看,截至2025年6月15日我国城市供热行业相关企业注册量为9132家,其中相关企业注册量前五的省市分别为黑龙江省、北京市、河北省、山东省、内蒙古自治区;企业注册量分别为2468家、1059家、771家、718家、444家,占比分别为27.03%、11.60%、8.44%、7.86%、4.86%。

2025年06月17日
我国铅酸蓄电池行业:CR5市场份额占比超过55% 天能股份、超威动力处第一梯队

我国铅酸蓄电池行业:CR5市场份额占比超过55% 天能股份、超威动力处第一梯队

从行业竞争格局来看,我国铅酸蓄电池行业主要可分为三个竞争梯队,其中位于行业第一梯队的企业为天能股份、超威动力,营业收入在400亿元以上;位于行业第二梯队的企业为骆驼股份、理士国际、南都电源等,营业收入在70亿元到400亿元;位于行业第三的梯队的企业为雄韬股份、万里股份、圣阳股份等,营业收入在70亿元以下。

2025年06月13日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部