参考中国报告网发布的《2016-2022年中国食品饮料行业发展态势及十三五盈利战略分析报告》
从历史估值来看，近年来龟甲万的动态估值维持在 30xPE，味好美的估值水平近年来提升明显，动态估值在 30xPE 左右，而海天的动态估值在 35-40xPE 之间。
从分红率来看，海天>味好美>龟甲万，其中味好美的分红率较为稳定，30 年来分红率在 30%-40%区间，1987-2016 年平均分红率为 38.90%；海天分红率在三者中最高，2009-2016 年平均分红率为 64.25%；龟甲万在三者中最低，1992-2016 平均分红率为30.61%。
从历史估值来看，近年来龟甲万的动态估值维持在 30xPE，味好美的估值水平近年来提升明显，动态估值在 30xPE 左右，而海天的动态估值在 35-40xPE 之间。
从分红率来看，海天>味好美>龟甲万，其中味好美的分红率较为稳定，30 年来分红率在 30%-40%区间，1987-2016 年平均分红率为 38.90%；海天分红率在三者中最高，2009-2016 年平均分红率为 64.25%；龟甲万在三者中最低，1992-2016 平均分红率为30.61%。
数据来源：中国统计数据库
数据来源：中国统计数据库
资料来源：中国报告网整理
资料来源：中国报告网整理，转载请注明出处（GQ）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
